¿Cuáles
son los desafíos para Vamos Uruguay
de cara a las elecciones Internas del año 2009?
Lo que hemos hecho es prepararnos para la
carrera electoral que comenzará en marzo.
Hemos trabajado en la parte organizativa
y en la parte de equipo político electoral, y podemos
decir que en todas las capitales departamentales, y en cada
pueblo chico tenemos un representante de Vamos Uruguay, que
trabaja.
También hemos terminado el trabajo programático,
de propuestas, tenemos veinte grupos trabajando. Es un equipo
muy grande, de mucha gente que ha trabajado mucho y duro y que
nos parece que vamos a estar prontos para encarar en marzo ese
proceso electoral que termina en noviembre.
¿Cuáles son las principales líneas programáticas
del programa elaborado por Vamos Uruguay?
Sobre todo, lo que hacemos es poner énfasis en el hacer.
No en el tema de diagnóstico, hay que hacer tal cosa,
cómo se va a hacer.
El Uruguay está cansado de grandes ideas y después
no se llevan a la práctica, de nada le sirve a la gente
que se le diga que tiene problema de vivienda, sino se le hace
vivienda. De nada sirve saber que está prohibida la rapiña,
si la rapiñan. Entonces nos parece que hay que empezar
a hablar de otras cosas.
Hay que hablar de construir viviendas, de
cómo se van
a hacer, de terminar con el problema de la inseguridad.
Entonces lo que estamos haciendo es aterrizar a propuestas concretas,
no a cosas declarativas.
Nosotros vamos por ese camino de construcción y nuestro
programa va por ahí. Obviamente que es muy amplio porque
va desde la economía, el agro, la industria, la política
social, la seguridad, la defensa nacional, la vivienda, la innovación,
la política tributaria, la política municipal,
el poder local, las relaciones exteriores, tantas cosas que hacen
a la vida del país; pero fundamentalmente va por el lado
de: pragmatismo para hacer las cosas.
Usted hace referencia al tema de seguridad.
En su caso, su sector presentó un paquete de 50 medidas al Ministerio del Interior. ¿Sigue
manteniendo la iniciativa de bajar la edad de imputabilidad de
los menores?
Son cincuenta medidas. A nosotros no nos
gusta quedarnos en una. Pero además, en lo que refiere
a la que usted menciona, no es una propuesta aislada.
En caso que el menor mate, que haya un homicidio,
un asesinato, tiene que estar recluido más de un año, porque
sino sale y vuelve a matar, pero también va acompañado
por sanciones muy duras a los mayores que usan menores para delinquir.
A los padres que no cumplen con la obligación de cuidar
a sus hijos y de hacerlos estudiar. Al hecho que a esos menores
cuando se convierten en mayores, no se le borren los antecedentes
como pasa hoy en día.
Hay una serie de medidas, que quizás
se resumen en una sola, pero que tienen su fundamento. Sobre
todo son medidas concretas, para hacer cosas.
Nosotros queremos hacer cosas concretas, y en ese sentido creemos
que tenemos un equipo que ha trabajado muy bien.
¿En el tema seguridad se propone entonces dar solución
a la problemática?
Se divide en tres partes, las cincuenta medidas:
una que refiere a la minoridad delincuente, otra que hace al
mejoramiento del accionar de la policía. Trabajar por cuadrículas,
por zonas, por mapeos del delito, crear figuras nuevas, respaldar
a la policía, toda una serie de medidas que van en ese
sentido.
Por otra parte habla del Sistema Penitenciario
del Uruguay que está funcionando muy mal. Se propone sacarlo de la órbita
del Ministerio del Interior y crear un Instituto Penitenciario
independiente. Nos parece que la Policía está preparada
para combatir a los delincuentes y no para reeducarlos y reinsertarlos
en la sociedad, por ende debería haber un instituto penitenciario
autónomo que se ocupara de esos temas.
¿Hay una visión crítica hacia la política
de seguridad del actual gobierno?
Sí, claramente. Es el área en la que el gobierno
ha tenido más desaciertos y errores. La inseguridad es
un tema que no es de ahora, pero se agravó a partir de
decisiones muy equivocadas. Aquella decisión de soltar
mil presos, la de trasladar reclusos de Montevideo hacia el interior
es otra decisión equivocada que tomó esta Ministra
(Daisy Tourné). El no respaldar a la Policía cuando
ha tenido que actuar es otra decisión incorrecta. Lo vimos
los otros días durante los hechos ocurridos en un partido
de fútbol. No está respaldada, no interviene, no
actúa.
Me parece que hay una política muy equivocada, y ahora
cuando se acerca el momento electoral, salen los pre candidatos
del Frente (Amplio) a decir que hay que ser más duros.
Yo creo que no se necesita mano dura, se necesita mano firme,
se necesita ejercer la autoridad.
La Policía tiene tres funciones: la de prevención,
la de disuasión y la de represión. Obviamente que
nadie quiere aplicar la represión, pero llega un momento
en que si hay vándalos pegándose palazos y rompiendo
alambrados en una cancha, obviamente que la prevención
y la disuasión no caminó y la Policía tiene
que ingresar a reprimir para terminar lo que está pasando.
Me parece que son cosas básicas.
Nadie quiere que haya una persona apuntando
con un revólver
apuntando a una señora mayor para robarla, pero cuando
pasa eso el policía tiene que sacar su revólver
para evitarlo. Son momentos límites, y hay que ejercer
la autoridad. Este gobierno no lo ha hecho y ha fracasado en
esa área notoriamente.
¿Qué se proponen estas medidas,
aplicar la tolerancia cero?
Se propone mejorar la situación de total inseguridad
en que vivimos todos los uruguayos, mejorarla para bien. La tolerancia
cero puede ser parte de las medidas pero no es la única.
Hay que tener política social muy de base, muy desde abajo,
hay que ser muy claro en el respaldo a la Policía, hay
que modernizarla, crear figuras nuevas, hay que hacer un montón
de cosas que hoy no se están haciendo y que no se arreglan
con tolerancia cero.
También usted presentó un paquete de medidas para
el agro. En los últimos meses se habla de la crisis imperante. ¿A
qué apuntan las mismas?
A prevenir este tipo de situaciones. Nosotros
hace siete meses que venimos advirtiendo que esto podía pasar, no solo
en el sector agropecuario, sino en todo el país, porque
prestábamos atención a lo que estaba pasando en
el mundo entero; y ya veníamos alertando que esto que
está pasando podía suceder y que el gobierno tenía
que tomar medidas.
Para el sector agropecuario ni que hablar,
porque los precios se vinieron a la mitad y no bajaron los
costos, no bajó el
precio del gasoil de la misma forma, porque la sequía
golpeó, no bajó el precio de los fertilizantes,
de las semillas. Entonces hay una serie de ajustes que hay que
hacer y si se para el agro se para el país.
No nos damos cuenta, pero si no hay ganado
para sacar los frigoríficos
no tienen trabajo y los obreros van al seguro de paro. Los fleteros
no tienen trabajo, las estaciones de servicio tampoco. Hay toda
una cadena muy importante que está detrás de eso.
Con el tema de la leche en Florida, se hizo
una reunión
entre los perjudicados y había más comerciantes
que productores lecheros, porque ellos decían, si los
productores lecheros no cobran su leche y no tienen trabajo también
nos perjudica a nosotros.
Es muy importante tomar medidas para mejorar
esa situación.
Una de las propuestas concretas refiere a un Plan de Riego. Tenemos
un plan de U$S 100:000.000 para impulsarlo.
Los técnicos que trabajan con nosotros nos dicen que
el secreto está en el otro piso, arriba del piso existente.
Hay que darle de comer al pasto, porque en definitiva lo que
hace la vaca es transformar el pasto en carne o en leche, entonces
hay que tener más pasto.
Nos parece que por ahí tienen que ir las cosas en el
sector agropecuario: sanidad, educación, cuidado de los
valores culturales del sector. Pasa por la infraestructura, igualar
el interior con la capital.
No entiendo porque la Ruta 14 nunca se termina,
esas cosas que son increíbles. Uno la ve rota allá en la Coronilla,
cuando muere en la Ruta 9 y la ve toda rota cuando pasa por acá.
Hay muchas cosas por las que trabajar.
¿Esta sería una de las medidas que impulsaría
Bordaberry?
De las muchas que hay. Sobre todo en el sector
agropecuario hay mucho para hacer. También hay medidas
para la industria, para el deporte, estamos trabajando en todo
eso.
Relacionado a la crisis económica internacional ¿cómo
se debe enfrentar?
Sobre todo reconociendo que la crisis nos
puede afectar. Hace un mes y medio que alertamos sobre eso
y cuando propusimos medidas, el Ministro de Economía nos dijo que éramos alarmistas.
Fíjese que cuando dijimos eso, expresaron que no iba a
pasar nada y hoy están diciendo que hay que tomar medidas.
En realidad no veo que haya responsabilidad en el caso.
Primero reconocer que hay una crisis y después hay que
pasar el aumento del gasto público de U$S 300:000.000
previsto para el año que viene, para el próximo,
suspenderlo, porque nos va a faltar esa plata. No podemos hacer
un carnaval electoral cuando después va a venir la cuaresma
de la crisis económica, porque sino van a terminar haciéndoselo
pagar a la gente con impuestos.
En tercer lugar hay que hacer un pacto social
a la irlandesa, en el cual pauta salarial no vaya contra una
reducción
del IRPF, con un compromiso de los empresarios de no mandar gente
al Seguro de Paro.
Hay que ser muy estricto en lo que es el
control banco centralista, en especial de los Bancos, en lo
que refiere a respaldar los depósitos ya, así nadie se pone nervioso. 73% de
los depósitos del Uruguay son a la vista, eso es malo
para una economía.
Hay que seguir muy de cerca todo lo que está pasando,
nos parece que de eso se trata estar en el gobierno, no esperar
sentados a ver adónde nos lleva el viento, sino que si
hay viento favorable nos lleve más rápido adónde
nos tiene que llevar, y si no es favorable nos afecte lo menos
posible. En esto el Gobierno está haciendo la plancha.
Relativo al trabajo que se está desarrollando en pro
de la renovación del Partido Colorado luego de la derrota
del año 2004 ¿se está cumpliendo el objetivo?
Nosotros estamos muy contentos con lo que
estamos viviendo, tenemos una cantidad de gente joven –acá en Flores ni
que hablar- el propio Claudio Aguilar, Natalia Díaz, hay
una cantidad de gente joven con ganas de trabajar, que se está integrando.
Eso está pasando en todos los departamentos, con lo cual
sentimos que la renovación se está dando, pero
se va a dar si la gente nos acompaña en la elección
Interna del año que viene.
Estamos trabajando rumbo a esa elección porque creemos
que los partidos se renuevan a través del voto. Sabemos
que hay otras opciones en el sector tradicional del Partido.
La Lista 15 que lidera el doctor Jorge Batlle, el Foro Batllista
que lidera el doctor Julio María Sanguinetti y nosotros
estamos presentando esta nueva, esperemos que la gente nos acompañe
en el momento que se define la renovación que es en las
Elección Internas.
¿A quién le pide el voto el doctor Bordaberry? ¿Al
ciudadano Colorado que votó al Frente Amplio en la última
elección, al votante independiente, o indeciso que no
sabe si optar por el Partido Nacional o el Partido Colorado?
Nosotros le pedimos el voto al que crea en nuestra propuesta.
Obviamente que estamos dentro del Partido Colorado y por ende
nuestra propuesta tiene mayor afinidad o afinidad con los ciudadanos
colorados.
Nosotros le presentamos nuestra propuesta
a la ciudadanía.
Cada vez hay más ciudadanos independientes que un año
votan a un partido y a otro, cinco años después.
Tratamos de hablarle a la gente de trabajo,
de esfuerzo, que hace un aporte al país, nosotros somos
gente de ese tipo y nuestra propuesta va por ese lado.
Se ha generado una polémica con este tema en particular,
si usted y el doctor Luis Alberto Lacalle compiten por el mismo
electorado ¿Cuál es su opinión?
Lo digo con todo respecto al doctor Lacalle,
hacia quien tengo un profundo respeto, es un ex Presidente
de la República,
pero nosotros estamos compitiendo en el terreno de las ideas
y no en cuestiones personales.
A veces nosotros aclaramos cosas que no son
como él las
dice, en especial cuando expresa que en las Elecciones Internas
se define si el Frente Amplio va a ser gobierno o no. Eso no
es cierto, en las Internas se definen quiénes van a ser
los candidatos a Presidente de cada Partido.
En ocasiones se enoja (el doctor Lacalle) porque nosotros decimos
que no es cierto, pero me parece que tenemos el deber de aclararlo.
También confrontamos su accionar cuando él fue
Presidente, relacionado al sector agropecuario. Nosotros sentimos
que en lo que refiere al sector agropecuario fue muy malo, y
en especial a lo que refiere al sector industrial fue muy malo.
Cerraron cientos de fábricas.
El sector se acuerda del atraso cambiario
que hubo del (19) 91 al (19) 95, del poco respaldo que existió. Muchas palabras
que se decían durante el gobierno del doctor Lacalle,
que no querían la CONAPROLE, la lechería. De repente
cambió de opinión, y si cambió que lo diga,
pero mientras diga que él trabajó y defendió el
agro, nosotros tenemos el deber de aclarar las cosas. No es contra él,
sino contra ideas que él propone. Uno no debe pelearse
con personas, tiene que pelearse con las ideas, que además
es mucho más difícil.
¿Cuál es el punto de vista de Vamos Uruguay y
del doctor Bordaberry sobre la Ley de Salud Sexual y Reproductiva,
y el veto que aplicó el Presidente Vázquez a los
artículos que despenalizaban el aborto?
En primer lugar quiero aclarar que Vamos
Uruguay tomó una
decisión colectivamente y sobre este tema no hay unanimidad.
Mi posición personal es contraria a la despenalización
del aborto, coincido con el doctor (Tabaré) Váquez,
creo que hay vida a partir de la concepción y por ende
no debemos matar vida y menos cuando hay vida humana.
Me parece acertado lo que él hizo, fíjese
que en algunas cosas uno coincide con el Presidente de la República.
Yo pienso así y no tengo problema en decirlo, aunque en
mi grupo hay gente que piensa distinto.
|
